Attentionニュースまとめブログ

    タグ:八百長

    1

     現地時間7日(以下現地時間)、イタリア国内で行なわれたカップ戦の試合で終盤の10分に8度のオウンゴールが生まれる一幕があり、八百長の疑惑が持ち上がったことが明らかになった。ロイター通信が報じている。
     問題となっているのは5日に行なわれたコッパ・シチリアのグループリーグ最終節で、いずれも8部所属のボルガータ対バゲリーアの試合。勝ち点1獲得で突破が決まるバゲリーアは終盤の80分まで3対4と1点ビハインドの状態だったが、そこからボルガータが2点を追加すると、対するバゲリーアは次々とオウンゴールで失点。最終的に8つのオウンゴールを献上し、試合は14対3でボルガータの勝利となった。

     これによりボルガータは、同じグループに所属していたパルティニカウダーチェ(8部)を得失点差で上回り、次ラウンド進出が決定。伊メディアはボルガータの選手たちが驚いた様子でオウンゴールのシーンを見ていたと伝え、八百長があったのではないかと報じている。

     ボルガータの監督は『シチリアン・ゴール』のウェブサイト上で「この試合はある時点まではしっかりと争われていた。しかし、そこからバゲリーアが茶番に変えた。相手のキャプテンから、パルティニカウダーチェよりも我々が突破した方がいいと言われた」と、バゲリーア側が意図的にオウンゴールを喫したことを示唆した。

     パルティニカウダーチェの監督は「我々とバゲリーアの間には何も合意はない」「この8つのオウンゴールの意図を理解しようとすることはできない。サッカーとは一切関係がないし、FIGC(イタリアサッカー連盟)の調査を願うよ」と、パルティニカウダーチェ側は一切関与していないと主張した。

     なお、この件についてFIGCは調査に乗り出すとしている。

    引用元⇒http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140208-00000013-ism-socc  


    5 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:12:34.27 ID:fOkAehAv0
    シチリアではよくあること 

    69 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:35:32.22 ID:521Wf8+o0
    >シチリア 

    ヤオが有った事も有耶無耶で終わるであろことも余裕で想像出来る 

    113 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 17:06:20.01 ID:sBIdX0pV0
    >コッパ・シチリア 

    シチリアってマフィアの総本山だろw 

    144 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 17:20:03.30 ID:3ScCC3k00
    >>113 
    シチリアはっていうより 
    ナポリから南のイタリア南部はもう全てマフィアの支配下だよ 
    イタリア北部のロンバルディア州(ミラノ等)、ピエモンテ州(トリノ等)もマフィアの力が大きいし 
    もはやイタリアサッカーから八百長は切れない関係でしょ 

    36 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:20:43.40 ID:cx3k8BI70
    これか 
    ひどすぎワロタ 

     

    8 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:13:08.60 ID:y3tySdON0
    まあ選手もマフィアに強要されて断れずに、でも良心の呵責から気づいて 
    欲しくて、こういう風にあからさまにやるんだろうな 
    これが野球だったら、選手主導で気づかれないようにやるだろう 
    だから野球の八百長はなかなか表に出てこない 

    22 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:17:30.73 ID:3gX/xeGWO
    >>8 
    こんなあからさまな例外除けば野球の方が分かりやすいだろ。 

    10 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:13:22.22 ID:1bbXIwe/O
    イタリアではよくある事 

    12 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:14:17.54 ID:hUNbZELv0
    八百長とバレるやりかたで八百長しちゃダメだろ 

    15 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:15:23.09 ID:egmR0Q9X0
    たぶんやらないとマフィアに殺されちゃうから 

    27 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:19:37.40 ID:NbFwbRHn0
    完全にマフィアに支配されてるんだなw 

    88 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:48:40.39 ID:wlVcWAijO
    マフィア絡みの八百長だろ 
    いざとなったら何人死のうが警察さえ沈黙する国 
    正義を貫いても誰も守ってくれない 
    目を付けられたら従うしかない 

    64 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:33:46.06 ID:x54aoEne0
    まぁなにが凄いって 
    8部リーグまであるリーグの層の厚み深みだわな 
    日本代表がちょっと強くなったとしても 
    こういうところで追い付くには 
    本当に100年掛かる 

    72 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:36:37.31 ID:t5vxIXGO0
    >>64 
    日本も8部あるから 

    42 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:23:20.41 ID:7wPsBfRt0
    8部ってどのレベルなんだ 
    日本で例えると、最下層の県内社会人リーグでやっと4部相当なんだが 

    78 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 16:42:02.37 ID:x175WOR7O
    >>42 
    これってC1、C2もそれぞれ計算して8部じゃないかね? 
    だから日本だとJ1、2、JFL、地域、県だから県リーグは5部だよ 
    地域が2部制なら6部、J3まで入れたらもうひとつ下がる 
    あと、県リーグが最下層ってわけじゃない 
    さらにその下に県内の地域リーグがあるとこもある 

    150 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 17:30:24.65 ID:ba68qctG0
    >>42 
    市町村リーグかと 

    134 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 17:15:41.87 ID:YXSB8jGl0
    マフィア「ひとり一発な」 

    135 :名無しさん@恐縮です:2014/02/08(土) 17:15:44.76 ID:iuwbo4ftP
    8つもオウンが必要な八百飲むなよなw 
     
    引用元⇒http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1391843469/


     

     国際サッカー連盟(FIFA)は3日、競技規則を定める国際サッカー評議会(IFAB)が3月1日に予定する会議で、ビデオ判定活用を議題に挙げていることを明らかにした。当日の会議で結論は出ないとしている。FIFAのブラッター会長らは審判員を補助する技術の使用について反対の立場を取っている。

     アマチュアの試合における、いわゆるシンビン(一時退場)についても話し合う。

    引用元⇒http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2014/02/04/kiji/K20140204007517510.html  

    5 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:20:42.41 ID:ZU27NcWo0
    一時退場なんていらない 

    7 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:25:16.88 ID:R/561LFpP
    オフサイド判定とPK判定は試合を止めてリプレイ審議制にするべき 
    特にW杯とか4年に一度のくせにインチキジャッジが多すぎ 

    15 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:28:49.61 ID:DLrb1eBj0
    サッカーの試合ほどビデオ活用しやすいのないだろ。 

    流れはビデオ判定になると思うよ。 

    18 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:5) ◆twoBORDTvw :2014/02/04(火) 11:31:02.14 ID:CC5Q7vnZ0
    オリンピックのサッカーの試合はこういう「新規に導入してみる」 
    国際大会にしたらいいんじゃないかと思う ワールドカップと 
    すみわけができるし 大きな大会でビデオ判定入れるとどうなるかとか 
    実証できる うまくいけば取り入れればいいし 
    グダった感じになっても それなら「やはりワールドカップが一番」って 
    なってFIFAもニコニコ確かな満足だろう 

    4 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:20:27.30 ID:X12zuXkx0
    八百長しにくくなるからな 

    19 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:32:10.95 ID:xl27WNfV0
    反対って八百長したいんすよって言ってるようなもんじゃないの? 
    それとも試合がスムーズにいかないとかそんな理由? 

    126 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 12:20:58.31 ID:hMhzIWEc0
    オフサイドとPKを使った八百長できなくなるもんな? 
    マフィアから何億もらってんだブラッター。吐けよ、 

    25 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:33:30.12 ID:92nqhe+lO
    世の流れはビデオ判定でしょ 
    オフサイドも審判本部でビデオ判定して現場副審にインカムで伝えりゃいいよ 

    43 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:41:34.30 ID:lC/Mkh2M0
    基本的にはスポーツにおけるビデオ判定に賛成なんだけど、 
    サッカーはけっこう難しいと思ってる 
    どこで切って判定するかがものすごく微妙な問題なのは間違いない 
    アメリカあたりで上手いシステム作ってくれないかな 

    192 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 14:23:03.48 ID:gwEihZlg0
    >>43 
    > アメリカあたりで上手いシステム作ってくれないかな 

    これは確かに思う。 
    アメフトとか見てると、審判や、その判定自体もその競技を盛り上げるひとつの要素として、 
    きっちり練り上げてエンターテイメントに昇華させてるのがよく分かるわ。 

    こういうのはアメリカ人に全部任せたら一番うまく行くと思うんだけど、 
    競技ルールの改正が伴うだろうからたぶん無理だろうな・・ 

    36 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:38:15.05 ID:mfUo+mvx0
    ファールは主観だから、オフサイドかゴールライン割ったかの判定にしか使えんが 
    ゴールがオフサイドで取り消されるかどうかの場面だけで使えばええわな 

    63 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:53:18.60 ID:3qIaXmaq0
    試合中のビデオ判定じゃなくて、終了後に審判の査定するためにビデオ審査すればええんちゃう? 
    よほど酷い誤審じゃない限り審判が何の制裁も受けないのが現状だし 
    誤審1回で罰金幾らとか決めとけよ 

    66 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:53:48.38 ID:sFPp3ydX0
    オフサイド判定機みたいな機械作れねーの? 

    77 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:57:49.07 ID:IetV5FlwP
    >>66 
    オフサイドポジションだったかどうかまでならできるかもね 
    そこでの関与とかも関係してくるから自動化は無理だけど 


    87 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 12:02:28.82 ID:UURo+2wg0
    オフサイドなんて裏抜け職人がいたら1試合に何回ビデオ判定する事になるんだよw 
    その度に30秒~1分は試合止めるのか?w 

    105 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 12:09:03.15 ID:AzD+/9dq0
    >>87 
    審判を取り囲むレベルのオフサイドって1試合に何回もないから問題ないだろ 
    コンピューターが自動で判定して、線審が自信の無いときだけ無線で判定聞けるようにすれば2秒か3秒で終わること 
    選手が審判取り囲んで試合中断するよりよっぽどスムーズに進むw 

    83 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 11:59:39.17 ID:sFPp3ydX0
    ビデオ判定はいらんけど 
    オフサイド誤審だけはなくすべき 
    だから装置を開発しろ 

    343 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 16:52:52.14 ID:w+fub/J10
    オフサイドは機械判定にしてほしいわ。 
    得点に直結するのに人間の目じゃ限界があるから誤審頻発してる。 
    それで点が入る入らないが決まるのは影響がでかすぎる 

    344 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 16:56:12.19 ID:D9FXOa5f0
    >>343 
    機械の方が問題あるだろw 
    どうやって判定するんだアホ 

    一回一回試合止めてビデオ判定 
    これしかないんだよ 

    技術、技術って叫ぶの文型 
    理系は限界を知っている 

    345 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 16:56:46.93 ID:d9uIfyRK0
    >>343 
    オフサイドの判定なら、カメラ6台でできるかもしれないね。 

    348 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 16:58:04.75 ID:D9FXOa5f0
    >>345 
    ビデオ判定は時間がかかるといってるだろアホ 

    アメフトを見てみろ 

    350 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 16:59:30.72 ID:lxVnItCn0
    >>343 
    ゴール判定だけならボールとラインの話だからそこまでにはならないけど 
    オフサイドまでとなると流れ切らない形をベースにしないといけないからねぇ 
    どこまでやるかどんな形なら流れ切れないか模索しないといけない 

    363 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 17:12:02.15 ID:ibdmsLn60
    >>350 
    毎回チェックするんじゃなくて、監督や選手が「怪しい」と思った時だけビデオ判定を要求すればいいんだよ 
    それも1試合1~2回までの制限つきで 
    何も誤審を100%無くせって言ってる訳じゃない 
    今より少なくすることはできるでしょって話 

    167 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 13:33:31.54 ID:92nqhe+lO
    国際試合では主審と副審に小型カメラ付けて画像をFIFA本部に直送 
    ファール、オフサイドはFIFA内部の審判団が判定、即、主審副審にインカムにて伝える 
    これで良いじゃんよ 

    172 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 13:40:07.09 ID:yT45fSEG0
    >>167 
    お前目の前で明らかに演技したり、ファールしたのみえてんだろ。てのにおかしな判定する審判いるし 

    FIFA自体が八百長公認の総本山なのでそいつらはできるだけ通さずに 

    第3のTV局カメラとか陪審員制度を用いてビデオ判定の合否は行ったほうがよい 

    427 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 19:12:00.47 ID:pYUZAc3t0
    JFAの審判ライセンス持ってるけどオフサイドはなぁ… 
    猛スピードで突っ込むFWと、ラインを上げるDFが交差する一瞬とパス出しの瞬間、両方を視認して瞬間で判断を出さなきゃならん 
    更に講習のビデオでもあったんだが、人間の本能的な目の追い方で、オンサイドをオフサイドと見えてしまうものらしい。 

    正直、オフサイドだけは審判を責めてやらないで欲しいわ。 

    431 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 19:21:00.27 ID:Geb9s9zq0
    >>427 
    人間の目では正確なオフサイド判定は無理っつーの、もう科学的に結論でてるよねw 
    それに抗うプラッター会長かっけえw 

    433 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 19:25:51.02 ID:63iT7jbS0
    オフサイドのビデオ判定に賛成。 

    よく、「試合が途切れる」とか言うけど、 
    そんなもん、ケガでしょっちゅう途切れてんじゃねーか。 
    「ケガは仕方ない」っていう理由も、試合が途切れることの擁護になってねえし。 

    435 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 19:33:17.05 ID:pYUZAc3t0
    >>433 
    オフサイドかどうかの判断なんて、1試合にどんだけあると思ってんだよ 
    その度に試合止めてたら何分延長せにゃならんのかっての 

    オフサイド疑惑だけはしゃーないと割り切るしかないと思うがね 

    437 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 19:38:15.78 ID:63iT7jbS0
    >>435 
    というか、そもそも論として「試合を止める」というレベルの長さにならないと思うよ。 

    アホでも考えてみれば分かるけど、テレビ見てて、リプレイって、すぐ出てくるよね? 
    今は技術がすごいので、さっと映像が出てくる。なので、試合を止めなくても、 
    審判のレシーバーや時計に連絡すればいいだけ。 

    438 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 19:39:17.43 ID:CC8+BL400
    >>437 
    だからアメフトやテニスを見たこと無いのかよお前 

    512 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 20:56:29.56 ID:pYUZAc3t0
    つかね、オフサイドをビデオ判定にしろと言ってる奴らに聞きたいが 
    オンサイド判定で流したところ、ビデオではオフサイド判定になった場合はその時点で止めればいいが 
    オンサイドをオフサイド判定してプレイが止まった時はどうすんだ?と 
    どっからやり直すんだよ 
    「今のは審判の誤審でオンサイドだったからセンターラインからやり直しです」ってか? 

    オフサイド判定については、ひたすら審判の精度を上げて行くしかないんだよ 
    ゴールライン越えか否かはビデオ判定大いに賛成だが 

    184 :名無しさん@恐縮です:2014/02/04(火) 13:52:35.49 ID:oeMf43840
    前、W杯でドイツのキーパーかな? 
    ゴールに入ってバウンドして出たボールを「入ってない」アピールして 
    ノーゴールにしたやつなかったっけ 

    ゴールに関してだけはビデオ使った方がいいと思うよ 

    585 :名無しさん@恐縮です:2014/02/05(水) 00:43:31.81 ID:m/1IcHPf0
    ちなみに、ゴール判定なら、プレミアリーグで導入されている 
    他のリーグでもってなら俺は賛成 

    引用元 ⇒http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1391480268/l50


     

     

    このページのトップヘ